„Ukradená frymburská pláž“ – jeden z mých největších starostovských „politických“ úspěchů. Je až fascinující, jak úžasně krátká je paměť osadníků Frymburka. Ta vlna nevole, po té co se zjistilo, že městys již nadále nemůže užívat převážnou část obecní pláže, se přelila sice intenzivně, ale bez větších škod. 

 „Ukradená frymburská pláž“ – jeden z mých největších starostovských „politických“ úspěchů. Je až fascinující, jak úžasně krátká je paměť osadníků Frymburka. Ta vlna nevole, po té co se zjistilo, že městys již nadále nemůže užívat převážnou část obecní pláže, se přelila sice intenzivně, ale bez větších škod.

Frymburáci se prostě smířili. Byly tu sice nějaké náznaky nespokojenosti s novou situací, ale naštěstí pro mě vyzněly do prázdna.

Pojďme si připomenout jak to začalo – vstupní údaje:

1) rozsáhlý pozemek obecní pláže ve vlastnictví pozemkového fondu

2) správný starosta se správnými informacemi

3) správný kamarád (obchodní přítel a společník) starosty

A nyní jak to obvykle probíhá. Pozemek bývá vydán v restituci na základě restitučních nároků – ty restituentovi vznikly buď zabavením jeho pozemku za komunistů, a nebo si bylo možno tyto restituční nároky prostě „koupit“.

O tyto restituce si restituent zažádá, a pokud se městys neohradí a o pozemky si nezažádá sám, pozemkový fond mu je vydá.

Takže ideální návod na lumpárnu je následující: o pozemky si zažádá můj kamarád a já se jako starosta „naoko“ zapomenu se jménem městyse o ně přihlásit…

Až takhle to bylo jednoduchý….

Pokud bychom se chtěli bavit o nějaké morální odpovědnosti činovníka obce, tak s tím jsem se dávno vyrovnal. Už jako komunistický předseda MNV na Lipně jsem dělal daleko horší věci a bez mrknutí oka. A to z toho ani nic nebylo. Ale ta možnost někomu ublížit, tak ta mě vždycky hřála u srdce...

Tohle celé by se mělo tesat do kamene a možná by stálo za to ten kámen umístit k plotu čornutého pozemku.

Mám v hlavě ještě jeden nápad. A to naroubovat lehce územní plán, tak aby se dal pozemek ale opravdu zhodnotit. To pak bude ranec, z toho kouká tak 40 mega čistýho. Takovej hotýlek, ten by se nám všem moc šiknul….

To je bomba co? Nikdo mi nic nemůže říct... 

Na facebooku se ozval Hanz Štěpán s komentářem, který by nebylo fér nezkopírovat:
Pokud někdo něco ukradl, tak pouze zloprcek václavík, který nemá ani tu odvahu když někoho chce kritizovat použít své jméno ale pomáhá si tím že své zvratky publikuje pod jménem našeho pana starosty - člověka kterému nesahá zloprcek ani po kotníky. Divím se, že to beztrestně lze, ale mám informaci, že policie zloprcka vyšetřuje a on jen zapírá a zapírá - chudáček malej. Každý se může přesvědčit, že naše rodina nenakoupila pozemky v restituci jak tvrdí zloprcek, ale vlastní je již přes 30 let, stačí si požádat katastrální úřad. 

Na odpověď Tomáše Václavík již nereagoval:

Nikdy a nikde jsem neříkal, že sahám výše než jsou kotníky pana starosty. Myslím, že to moc neřeším, ale mohu ho tedy díky tobě dále titulovat „lepší člověk“. Tvoje rodina má k tomuto „lepšímu člověku“ velice nadstandardní vztahy. Myslíš, že by jsi ho mohl požádat, aby poskytl veškeré dokumenty, které jakožto městys obdržel v této věci, mě bohužel na žádosti o informace podle zákona 106 neodpovídá, přestože mu to tento zákon nařizuje. To samo o sobě hodně vypovídá o „lepším“ člověku.

Současně zde snadno doložíš všechny dokumenty ze strany tvojí rodiny. Proti nepravdě se nejlépe bojuje otevřeností a informovaností, tak pojď do toho…

Pokud by jsi dokázal sestavit i časový strom vývoje papírování okolo tohoto pozemku (jaký den jaký dokument vzniknul a k jakému termínu se měl kdo vyjádřit), tak ti budou všichni vděční. A není nic snažšího, jak případnou lež vyvrátit.

Ohrazuješ se třicetiletým vlastnictvím pozemků. Rovnou zde můžeš uvést kolik hektarů pozemků měla tvoje rodina řekněme kolem roku 1950, dále stav k roku 1989 a k dnešnímu datu.

A když v tom budeš, můžeš rovnou rozpracovat kupónovou privatizaci a spojitost „lepšího“ člověka s vybrakovaným Zemědělským výkupem a tvojí rodinou...