Ota Řezáč, starosta polipenské vesničky Frymburk, dlouhodobě čelí podezření, že sílu moci starosty, jakožto představitele obce, dlouhodobě zneužívá k prosazování osobních zájmů a vytváření korupčního prostředí v regionu – píše naše redaktorka Jaroslava Votravná.

Základem správy každé obce by měla být jasně definovaná pravidla, co obec jako samosprávný celek podporuje a co se jí nelíbí, nikoli osobní názor morálně ne úplně pevného jedince.

Ve Frymburku však mnoho signálů naznačuje, že je spíše rozhodující známost se starostou a zastupitely, než věcný a rovnoprávný přístup.

Na nastavení těchto férových pravidel má obec k dispozici mnoho nástrojů. Jedním z nich je třeba i územní plán. Tímto dokumentem by měla obec řádně nastavit, co se kde se má stavět a co ne, a případně jak.
Tzn. nadefinují se pravidla a kdo je dodrží ten staví…
Ale bohužel to tak nemusí být.
I dnes 35 let po revoluci o vás může rozhodovat „předseda MNV“ (pro nepamětníky - Místního národního výboru)
Ze zákulisních zdrojů jsem zjistila a domnívám se, že na radnici ve Frymburku opakovaně dochází ke zneužívání pozice starosty a to bohužel za vědomí všech zastupitelů a někdy i dokonce za jejich přispění.
Vypadá to, že pokud se neohnete dostatečně hluboko pod ego starosty, bude se Vám nesmyslně odvolávat i proti záměrům, jenž jsou v souladu s pravidly, které obec sama nastavila.
Argumenty pana starosty Oty Řezáče jsou v těchto dokumentech často tak úsměvné, že jsem se rozhodla podat žádost podle zákona o informacích, abychom se nad nimi mohli v duchu naší satirické stránky zasmát (některé slabší jedince mohou i rozplakat).

V žádosti jsem požadovala kopie všech vyjádření a odvolání ve stavebních věcech za několik let zpětně.
Jestli se dá něco považovat za lék na korupční prostředí, tak jsou to informace. V tomto případě o poměrně citlivém tématu a dokumentující přístup starosty.
Dalo se tedy očekávat, že obec se bude těchto informací bát jako čert kříže, a nevydá je, i kdyby ten čert na koze jel.

Nicméně nakonec ten čert na koze jel a minulý týden Správní soud rozhodl, že ty informace obec prostě vydá… Soudní rozhodnutí tedy zrušilo zamítavá stanoviska a přes Jihočeský kraj otevřelo cestu, jak se s vyjádřeními “hlavy" Frymburka seznámit. 

Z rozhodnutí soudu vyjímáme:
Vzhledem k tomu, že žalobce podává dotazy pravidelně a evidentně z nich činí i jisté výstupy zveřejňované na internetu – ať už na sociální síti Facebook nebo na webových stránkách www.frymburk.in , je zřejmé, že informace dále zpracovává, a tedy jsou pro něj potřebné. Předmětem tohoto řízení není posouzení, jakého druhu jsou tyto zveřejňované výstupy, ať už jsou pochvalného, hanobícího, urážlivého, posměšného či jiného rázu.

Dalším z korupčních prvků, ze kterých je radnice dlouhodobě podezřelá, je kupčení s věcnými břemeny na obecních pozemcích a odmítání možnosti se připojit k vodovodu a kanalizaci.
I když má obec zákonem danou povinnost připojit „kohokoli“ a „kdekoli“, (z důvodu možné žaloby uvádíme slovo „možná, pravděpodobně“) zneužívá Ota Řezáč jako starosta sílu jemu svěřené moci k prosazení osobních zájmů.
Můžeme si všimnout, že městys nemá žádná pravidla pro úhradu za věcná břemena, a  tyto „poplatky“ jsou stanovovány podle ksichtu. Takže zatímco společnosti jako EGD a spol. obdrží věcné břemeno za hubičku, „Pražáka“ v lepším případě zastupitelstvo omastí, co se do něj vejde, a horším případě ho bez udání jakéhokoli důvodu pošlou k šípku…(jedná se o příměr - městys Frymburk žádný obecní šípek nemá)

Abychom alespoň částečně rozkryli toto shnilé podhoubí, požádali jsme o informace – kopie všech žádostí o věcná břemena, i o způsob jejich vyřízení. Městys opět odmítl je poskytnout. Čeká nás další soud, nicméně dle výše uvedeného soudního rozhodnutí, se dá očekávat, že se těchto informací nakonec dočkáme…

Jaroslava Votravná – Vaše reportérka